Ведомости

12 ноября 2026 г. 6:00

Дорофеева Екатерина

Вузы предложили ввести квоты на прием олимпиадников

Лимит на олимпиадников
Ужесточение вступительных правил в основном поддержали в Москве и Петербурге
Ситуация, сложившаяся во время приемной кампании с поступлением олимпиадников, не является общей для всех вузов - она затронула в основном Москву и Санкт-Петербург. Но важно, чтобы ведущие университеты сняли остроту этой проблемы. К такому выводу пришли представители университетов во время круглого стола, организованного комиссией Общественной палаты РФ (ОП) по вопросам науки и образования.
В этом году в ряде вузов победители и призеры олимпиад заняли все бюджетные места по некоторым специальностям, сообщал в октябре министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Это связано с тем, что число 100-балльников в 2026 г. возросло в 1,5 раза по сравнению с прошлым годом, при этом увеличилось количество победителей и призеров олимпиад.
Регламенты проведения олимпиад нужно ужесточить, считает ответственный секретарь приемной комиссии РАНХиГС Евгений Серочудинов. Они не контролируются так же жестко, как ЕГЭ, где ставятся камеры и подавители сотовой связи и интернета. Серочудинов рассказал, что РАНХиГС в этом году пытается купить подавители, но вуз столкнулся с тем, что использование таких средств нужно согласовывать с Роскомнадзором.
По мнению спикера, право поступления без вступительных испытаний нужно давать только победителям перечневых олимпиад. С этим предложением в октябре выступал Фальков. Тогда же Минобрнауки сократило перечень школьных олимпиад, победа в которых дает льготы при поступлении в вузы, с 83 до 60. Серочудинов считает, что изменения частично решат проблему: "У нас в этом году поступило 806 призеров и победителей олимпиад без вступительных испытаний. Если бы поступали только победители, было бы 356, т. е. на 50% количество ребят сократится".
Действенной мерой может быть квотирование бюджетных мест - определение, сколько процентов из них отводятся олимпиадникам, считает ректор МГЮА Виктор Блажеев. При этом, по его словам, нужно предоставить вузам возможность самостоятельно определять эту долю, поскольку усредненный вариант для всех применить невозможно из-за разного количества бюджетных мест в университетах.
Региональные университеты в меньшей степени сталкиваются с этими сложностями, их задача - оставить как можно больше как высокобалльников, так и победителей и призеров олимпиад в регионах, рассказал ректор Ульяновского государственного педагогического университета (УлГПУ) Игорь Петрищев. По его мнению, нужно также сопоставить специализацию испытаний с теми направлениями подготовки, которые выбирают выпускники. Петрищев привел пример: победитель олимпиады по математике не всегда может настолько же хорошо знать физику, а для ряда направлений подготовки это крайне важно.
Предложенные меры - вынужденная "хирургия" для устранения дисбаланса приемной кампании 2026 г., но их эффективность неоднородна: одни действительно возвращают справедливость, а другие несут серьезные риски и требуют колоссальных ресурсов, считает старший научный сотрудник ЦЭНО РАНХиГС Инна Каракчиева. По ее мнению, квотирование (10-15% бюджетных мест) может стать самой действенной и эффективной мерой. Она гарантированно вернет места высокобалльникам ЕГЭ и снимет социальное напряжение.
Поступление без вступительных испытаний только для победителей может быть умеренно эффективным, но и с высоким риском, считает Каракчиева. По ее словам, мера отсекает часть серых схем, но бьет по мотивации сильных призеров. До сих пор льготу имели также призеры и участники олимпиад 8-9 классов, для которых это часто был единственный социальный лифт. Сокращение перечня олимпиад, с одной стороны, также снизит число фальсификаций, но с другой - может сократить шанс для талантливых детей из регионов пробиться "в вуз мечты", добавила эксперт.
Стандартизация же олимпиад под ЕГЭ требует колоссальных ресурсов, предупреждает Каракчиева. Ужесточение контроля может удорожить теневой рынок [ответов школьных олимпиад], но не устранит спрос, считает она. По мнению Каракчиевой, необходимо создавать федеральные центры верификации олимпиадных работ, включая проверку на признаки использования нейросетей и "сливов". Кроме того, нужно ввести обязательную видеофиксацию процедур апелляции и независимый аудит предметных комиссий.
В ИТМО (Санкт-Петербург) поддерживают строгий контроль за олимпиадами: от качества дипломов зависит доверие ко всей системе приема, говорит председатель приемной комиссии университета Кирилл Александров. Возможность вузу самому определять долю бюджетных мест для олимпиадников, по его мнению, тоже разумна: "А вот оставить право поступления без экзаменов только победителям, на наш взгляд, нужно обсуждать". Грань между победителем и призером задается квотой дипломов конкретной олимпиады, а не уровнем подготовки: призер олимпиады I уровня проходит более жесткий отбор, чем победитель олимпиады III уровня, пояснил Александров. Логичнее сохранить это право хотя бы за призерами олимпиад I уровня по математике, физике и информатике, иначе вероятен риск, что сильнейшие абитуриенты сосредоточатся в 2-3 вузах. По словам Александрова, важно "сбавить накал" дискуссии, иначе "мы рискуем получить крестовый поход против олимпиадного движения, которое создавалось не случайно": "Олимпиадники ценный ресурс, их нужно не только отбирать, но и растить, поддерживать".-
Вузы должны сами устанавливать квоту на бюджет для олимпиадников, уверены в ОП РФ / Максим Стулов / Ведомости